La crisis de la globalización y del orden internacional liberal ha abierto un período de crisis económica, fracturas sociales y políticas, agravamiento de los riesgos globales y creciente rivalidad geopolítica, con el retorno de la guerra interestatal y una acusada securitización de las sociedades y las economías. Este trabajo sostiene que ese escenario no puede interpretarse con categorías referidas al ciclo económico o a los cambios de polaridad del sistema internacional, y propone recuperar la metáfora gramsciana del interregno —«lo viejo está muriendo y lo nuevo no puede nacer»— como categoría y marco analítico capaz de establecer una lógica causal común al conjunto de crisis superpuestas cuyo hito inaugural es el colapso financiero de 2008.

El argumento se despliega en tres movimientos. En primer lugar, se examina la analogía con el período de entreguerras, señalando tanto sus paralelismos —crisis orgánica del capitalismo, democracia liberal a la defensiva, ascenso de fuerzas nativistas y autoritarias y nuevas ultraderechas, contramovimiento en el sentido de Polanyi— como sus límites, para evitar una lectura mecánica de la historia. En segundo lugar, se propone teorizar el interregno más allá de su uso original como metáfora, definiéndolo como una fase histórica prolongada de ausencia de hegemonía, de naturaleza estructural y desarrollo abierto, rechazando los supuestos teleológicos de determinados enfoques, que se distingue de la «coyuntura crítica» por su carácter endógeno y de larga duración, que debe entenderse desde una perspectiva no eurocéntrica de las Ciencias Sociales, reconociendo también la existencia de un «interregno del Sur».

En tercer lugar, se caracterizan las dimensiones del nuevo interregno del siglo XXI: una economía política marcada por el agotamiento del ciclo posfordista, el nacionalismo económico y la weaponización de las interdependencias; una política definida por la erosión de la legitimidad de las élites y el ascenso de nuevas derechas y cesarismos digitales; una ecología política dominada por la emergencia climática y los conflictos ecosociales de las transiciones verde y digital; y una geopolítica de apuestas arriesgadas que se expresa en «guerras de interregno» —Ucrania, Gaza, Irán— con consecuencias imprevistas y desestabilizadoras.

Sobre esta base, el texto aborda las implicaciones para la Unión Europea y América Latina ante un Estados Unidos más coercitivo y transaccional, que rescata la Doctrina Monroe y presiona hacia la subordinación de ambas regiones. Frente a ese riesgo, se explora una estrategia de potencias medias —diversificación de relaciones y plurilateralismo de geometría variable— y la propuesta de «autonomía cooperativa», con el Acuerdo UE-Mercosur y Global Gateway como pruebas concretas de su viabilidad. La conclusión reformula la crisis actual no como una «crisis Carr» de mero retorno de la política de poder, sino como una «crisis Polanyi» o «crisis Gramsci», cuya salida exige reconstruir el contrato social y promover un nuevo universalismo abierto a la diversidad.

Palabras clave: interregno; Gramsci; crisis de la globalización; orden internacional liberal; Unión Europea; América Latina; potencias medias; autonomía cooperativa.